+1 в словниковий запас

[mmaryniak]

Фалломорфувати як замінник охуївати

Comments

[radip.livejournal.com]

нє катіт, бо язик собі можна зломати :)

[mmaryniak.livejournal.com]

володіння язиком треба вдосконалювати, то пригодиться

[radip.livejournal.com]

На світських вечірках буду вживати «фалломорфувати», а от в повсякденному житті охуївати якось лешге :)

[mmaryniak.livejournal.com]

власне, шо то не на щодень

[diogenis.livejournal.com]

Легше охуїти, ніж таке вимовити. Вгрубу.

Ось "монопенісуально" (тобто, "один хуй") — це вещщь.

[dapix.livejournal.com]

моя, коітус, особистість внаслідок прочитання вашого, неітального поста коіїтально фаломорфувалася вагіно-проститутськи :-( чи %-)

[mmaryniak.livejournal.com]

Ви, як ніби, кажете нам про це з особливим цинізмом

[dapix.livejournal.com]

егеж :-)

[mmaryniak.livejournal.com]

все шо можна сказати - можна проспівати (дивлюсь сауспарк епізод №13 цього сезону), треба співати-охуївати

[(Anonymous)]

Дозвольте з Вами не погодитись, Колего! Сіє перше не може бути "як замінник" другого. Проведемо семантично-лексичний аналіз. Лексема "фалломорфувати", вочевидь, є дієсловом, котре має дві складові: "морфувати" (власне - дієслово,що походить від "морфема" і означає "найменша значуща частина слова": сиріч його корінь, суфікс-префікс etc) та "фалло" (несе полісемантичне навантаження та не потребує жодних додаткових коментарів). Отож приблизним значенням лексеми "фалломорфувати" могло б бути таке: "процес генерування ненормативної лексики із обов'язковим використанням слова х...й та його похідних". Себто такий словотвір по-народному називається "пи...ти", але аж ніяк не "о...х...ти". Як бачимо, останнє може бути результатом першого, але аж ніяк не причиною.
Підсумовуючи та коментуючи результати філологічного дослідження, не можемо не підкреслити: кожен має можливість "фалломорфувати". Проте чи варто це робити, якщо інші "о...х...ють" від того, що Ви "пи...те".

[mmaryniak.livejournal.com]

Морфувати - то більше має походження від грецького morphe - вид, форма. Текст далі як ніби має інсинуаційні цілі

[(Anonymous)]

Що Ви, що Ви?! Запевняємо - текст не має жодних "цілей", а тим паче таких малопристойних: "інсинуаційні". Таке скажете!!! Просто було цікаво поміркувати на тему. Дрібниці.

[mmaryniak.livejournal.com]

ага, справді дрібниці