Порівняння спроможностей Microsoft Bing, Google Maps, Yandex Maps і Mapia для Львова і області

[mmaryniak]

Після того, як в Google Maps появилися карти Львова і області, я вирішив провести невелике занудне порівняння спроможностей сервісів, якими я користуюсь час від часу - Microsoft Bing, Google Maps, Yandex Maps і Mapia.

Є 5 тестів: Карпати, топоніми, Львівська область, маршрути і Львів (детальний занудний тест).

Тест 1. Карпати (знаходимо дорогу до Тисовця і Орявчика)

Bing. Незадовільно - є натяк на дорогу, населених пунктів не позначено.

Google. Задовільно - Орявчик є, Тисовця нема.

Yandex. Задовільно - Орявчик є, Тисовця нема. Козьова вказана як Козево. Ужас.

Mapia. Добре - є Тисовець, є Орявчик.

Тест 2. Топоніми (назви населених пунктів і вулиць)

Bing. Незадовільно - Самбор,Ніколаєв і т.д.

Google. Надзвичайно добре - змогли правильно написати назву маленького хутора Шуфраганка біля містечка Щирець.

Yandex. Незадовільно - імперіалістична спроба перекласти на російську більшість назв. За "Генерала Чубчика" жирний мінус.

Mapia. Добре

Тест 3. Львівська область (околиці містечка Щирець)

Bing. Незадовільно - неточний лабіринт доріг і лише деякі населені пункти.

Yandex. Незадовільно - неточний лабіринт доріг і лише деякі населені пункти.

Google. Добре - населені пункти є всі, основні дороги є.

Mapia. Добре - дороги і населені пункти є всі. Окремий плюс за існуючі дороги, яких на Google Maps ще не вказали.

Тест 4. Маршрути

Тут все просто. Маршрути обчислює тільки Microsoft Bing. Рік тому я про то писав (див. Google Maps vs. Maps Live).

Тест 5. Львів (занудний тест)

Для занудного тесту я взяв вул. Княгині Ольги. Отже, на місцевості є три об'єкти, по яких будемо звіряти акуратність карт.



(1) Новий будинок
(2) вул. Шумського, будинок на куті (недавно прочитав про Шумського у Вікіпедії)
(3) Гаражний кооператив, вул. Княгині Ольги 47а

Bing. Незадовільною Наразі така ж ситуація, як була з Google Maps донедавна - ніц нема.


Google. Задовільно (0/3). Карта детальна, але занудного тесту не пройшла по жодному з 3 пунктів - нового будинку немає, вулиця Шумського проходить по будинках (і деякі інші вулиці налазять на залізничну колію), номер 47а не вказаний.


Yandex. Добре (2/3). Карта детальна, є новий будинок, вулиця Шумського проходить правильно. Але номер 47а не вказаний.


Mapia. Добре (2/3). Карта детальна, номер 47а вказаний, вулиця Шумського проходить правильно. Але новий будинок не показано.


Мої суб'єктивні висновки:
А. Імперіалістичні спроби Yandex перекласти на російську більшість назв не дозволяють мені сприймати той сервіс. За "Генерала Чубчика" жирний мінус.
Б. Маршрути обчислює тільки Microsoft Bing. Рік тому я про то писав (див. Google Maps vs. Maps Live).
В. Google Maps треба ще вдосконалювати (добре, що пообіцяли то робити раз на півроку).

Comments

[posterd.livejournal.com]

Mapia не є провайдером карт - вони використовують платний сервіс http://transnavi.com/

[mmaryniak.livejournal.com]

не знав про то, дякую

[(Anonymous)]

Уточнение от Транснавикома Мапия отказалась еще в первые месяцы работы. Позже были куплены карты компании Визиком. Сейчас эти карты ежедневно дорисовываются и уточняются сотрудниками Mapia.

C Уважением,
Данил Маслов

P.S.: по материалам W$ карты транснавикома использует сейчас Google Maps:
http://webstream.com.ua/2009/08/dmitriy-sholomko-interview-about-google-maps-in-ukraine.html

[mmaryniak.livejournal.com]

спасибо Данил за достоверную информацию

[jin-ua.livejournal.com]

мапія здається використовує візіком. чи я щось сплутав?

[mmaryniak.livejournal.com]

Даніл Маслов з Мапії написав, що спочатку були карти Транснавікома, потім перейшли на Візіком. І ті карти постійно доробляють власними силами

[jin-ua.livejournal.com]

Після того як написав свій, знайшов і той коментар ;)